Я фотограф. В моих кадрах грусть, кинематографичный свет, тишина, в которых хочется задержаться. Каждый снимок как стоп-кадр из несуществующего фильма.
Когда появились нейросети, я не испугалась, не стала называть их «фабрикой фейков». Мне стало интересно, потому что я с самого начала чувствовала: это инструмент, а не враг. Вопрос не в том, «надо ли бояться», а в том, что с ним делать по-своему.
Я взяла свои же работы. Те самые: кинематографичные, грустные. И при помощи ИИ превратила их в видео. Но не просто в «шевелящуюся картинку», а в движение, где человек остаётся точно самим собой. Узнаваемым. Настоящим. С тем же взглядом, с той же интонацией. Нейросеть не придумала нового человека. Она продлила того, кто уже жил внутри моего кадра. Это важно.
ИИ не приукрасил мои работы. Он просто позволил застывшему мгновению шевельнуться. Технология не врёт, она просто умеет достраивать время. И если фотограф с самого начала работает с правдой (даже если это кинематографичная правда, а не документализм), то ИИ становится не подменой, а естественным продолжением.
Так стоит ли фотографу пользоваться нейросетями? Да. Если вы не перестаёте быть собой.
Я не вижу разницы между тем, чтобы освоить новый софт для цветокоррекции, и тем, чтобы освоить анимацию своих фото через нейросеть. Инструментов становится больше. Ваше видение: вот, что остаётся главным. ИИ не снимает, не компонует кадр, не ищет свет. Это делаете вы. А он просто помогает одному вашему снимку задышать. Не вместо вас, а благодаря вам.
Я по-прежнему фотограф. Мои фото по-прежнему про грусть и кино. Просто теперь некоторые из них умеют ещё и тихо двигаться, оставаясь честными.
Стоит ли пробовать? Если вам интересно, то однозначно да. Хотя бы ради того чувства, когда твой персонаж, которого ты сам когда-то «заморозил», вдруг моргает и смотрит чуть дальше, чем мог раньше…
***
Ниже представлены снимки, которые я использовала для создания видео с помощью ИИ.
Видео, которое получилось из этих фотографий при помощи нейросети.
